De externalizaciones sanitarias, autos y otras falacias

Hacía tiempo ya que no retomaba el teclado, cansado del activismo político vía online, convencido de ser una inversión no productiva desde un humilde blog, de tendencia castellanista, en Madrid. Lo retomo en base a un hecho ocurrido en fechas muy recientes que afecta, por supuesto a mi mentalidad política, pero adicionalmente a mi vocación letrada, como Abogado que soy.

Pensé en hacer una disertación doctrinal y jurídica sobre la mentira que versa en estos días sobre el auto que da rienda suelta a la venta de los servicios sanitarios en la Comunidad de Madrid (en adelante, CAM). Pero es tal la mentira en la que nos quieren perder entre el Partido Popular y el PSOE de Madrid, que va más allá de un mero escrito de un letrado, se extiende a la obligación que todo ciudadano tiene de intervenir en la gestión de la res publica, tanto activa como pasiva (fiscalización).

Como ustedes conocen, el Partido Popular sigue con el proceso de privatización de servicios públicos, conforme marca las directrices liberales de la Troika, como en tiempos previos hizo ya el PSOE. El Gobierno actual de la vigente Comunidad de Madrid es la vanguardia en la aplicación práctica de tales tesis, desinteresándose de la Justicia (ataques al turno de oficio en Madrid, deseando centralizar competencias), privatizando Sanidad, Educación y todo servicio que deba prestar una Comunidad Autónoma.

En el proceso de privatización de la Sanidad, se ha encontrado con un curioso recurso planteado por el Partido Socialista madrileño. Planteado el recurso, se dictó auto suspendiendo el acto administrativo recurrido….. Aquí ya es necesario entrar al detalle:

• ¿Cuál ha sido el acto administrativo recurrido?: la publicación del proceso de licitación de la privatización de la gestión de diversos hospitales públicos de la CAM.
• ¿Quién ha recurrido? Diversas personas pertenecientes al PSM, así como integrantes del PSM en la Asamblea de la CAM. Entre otros, el principal candidato del PSM.
• ¿En base a qué se recurrió? En base a los daños que, como ciudadano, padecerían por tal gestión privada.

Grande fue la sorpresa de todos cuando el Tribunal atendió a las medidas cautelares solicitadas y decidió suspender temporalmente el proceso de licitación (contratación pública). El PSM sacó las castañuelas para festejar mediáticamente que el Tribunal contencioso hacia caso de su solicitud, y que la Justicia no quería la privatización de la Sanidad. Eso ha sido en un estadio previo del proceso jurisdiccional.

Iniciado éste, el primer paso por parte del Tribunal es revisar si quién plantea un recurso tiene capacidad procesal y si puede ser persona activa en un proceso, esto es, si las personas que han interpuesto recurso pueden hacerlo. Pues bien, es en este momento cuando el Tribunal liquida directamente la interposición del recurso en base a tres circunstancias que a continuación reseñaré. Indicar que con carácter potestativo (voluntario) el Tribunal, además de analizar la capacidad procesal del recurrente, podria entrar a estudiar el expediente administrativo, cosa que en este caso ni siquiera hace.

Los motivos por los que el Tribunal rechaza la interposición del recurso y que provoca el levantamiento de las medidas cautelares establecidas son las siguientes:

1. Para recurrir en Derecho Administrativo has de tener un interés dañado. En la publicación de un proceso de licitación sólo se da el caso si participas en el proceso, es decir, si eres una empresa que participas en la licitación en este caso para la gestión privada de hospitales. Lógicamente, no era el caso.
2. No se reconoce a un partido político el carácter de asociación para la protección de intereses públicos en este caso.
3. Ni aún como ciudadanos anónimos se les reconoce capacidad, ya que en este orden jurisdiccional no existe la acción popular para la protección de intereses colectivos.

Ahora saca las castañuelas el Partido Popular de Madrid y el Gobierno de la CAM y lanza las hordas mediáticas a su disposición para publicitar que la Justicia quiere la privatización de la Sanidad. Llamativo es lo que han de padecer los periodistas de Telemadrid, con la obligación de utilizar el término externalización durante sus noticieros, contraviniendo las directrices de no repetir palabras durante las noticias: externalización, externalización, externalización, EXTERNALIZACIÓN….

Indignante el intento de manipular las resoluciones judiciales por ambos partidos. Insisto en que ni siquiera el Tribunal ha entrado en el fondo del asunto. Es decir, se ha rechazado por defecto de forma.

Eso sí, ahora el PSM anuncia la interposición de recurso de reposición frente a este auto. Digo yo, que podrían esperar a ver qué opina la Comisión europea, que está sobre estudio.

 Qué gran mentira vivimos. Podremos estar a favor o en contra de la privatización de servicios, pero la mezquindad que debemos padecer en este terruño castellano llamada Madrid clama al cielo. Corporaciones políticas, lobbies, prensa, control, banderitas de España por doquier, distrito federal. Madrid hoy es la gran antesala y el banco de pruebas de esas alimañas, unos del PPSOE, otros de UPyD, otros de IU……Así estamos.

Pero esto es sólo el presente. Madrid, fue, es y será Castilla. Y Castilla castellanista recobrará sus tradiciones democráticas, trasparentes y concejiles; la política volverá al Común y será éste el que marcará los designios de nuestras tierras. Una Madrid sostenible llegará, que pasará por el yugo a los mercaderes que juegan, regatean y comercializan con los derechos inherentes de las personas. Otro Madrid, otra Castilla, en la que Nadie es más que Nadie está al llegar. La llama comunera comienza a prender en los pueblos y calles de Madrid.

Posted in: