miércoles, 5 de diciembre de 2012

Citizen First

La imputación de Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la patronal empresarial (CEOE), no es más que una pincelada más de este lienzo obsceno en el que se ha convertido la vida pública de este país llamado España. Recordemos que para imputar, un Juez Instructor ha tenido que detectar «indicios racionales de criminalidad», tal y como indica nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal. Es decir, que cuando el río suena,…
Y digo que es una pincelada más, porque todos los días desayunamos con malversaciones, alzamientos de bienes, desempleo, recortes, huelgas generales, paros en el Metro, cargas contra los trabajadores de AUVASA, cementerios nucleares, suicidios por desahucios, refinanciaciones y una serie de términos que se han convertido en nuestros, nunca deseados, compañeros en el desayuno.
Todos estos impactos que recibimos son, lo que en terminología y metodología CEM, Momentos de la Verdad que padecemos bien como integrantes de un colectivo (ejemplo, como trabajador me impacta el desempleo), bien como individuo (ejemplo, el riesgo de perder mi casa por un desahucio me genera tomar medidas radicales).
En un entorno profesional, si un Cliente padeciera impactos de la misma gravedad que como administrados recibimos de los partidos de gobierno (PP, PSOE, IU, CiU,…), así como de sus élites y grupos de presión (fundaciones, medios de comunicación,…), no cabe duda que en la siguiente convocatoria de elecciones buscaría una alternativa que le oxigenara y me permitiera cumplir tanto con mis expectativas de individuo como con aquellas vinculadas al bien común.
Esta exigencia que como Consumidor o Cliente tengo hacia los prestatarios de bienes y servicios no la tengo como votante/administrado. La consecuencia es que en el mundo de la gestión pública, los sujetos proveedores del servicio (léase, partidos políticos) no han hecho el mínimo trabajo o esfuerzo en crear una cultura focalizada en el Cliente/Votante y, en consecuencia, una cultura focalizada en el administrado. Esa mínima fluctuación que existe entre los resultados de unas elecciones a otras (éstas el PP, aquéllas el PSOE y… en caso de duda, con CiU…) provoca que las formaciones políticas conciban la alternancia en el poder como meros ciclos. Es decir, acceden al poder no por mérito propio, sino por agotamiento del actual gobernante.
La consecuencia esta clara: nuestra inactividad, nuestra inacción como ciudadano, como votante, como administrado está dejando el camino libre a que la estrategia de esas corporaciones de poder se centralice en satisfacer algo tan intangible como “los mercados”. Intangibilidad que, sin embargo, se convierte en mayor presión fiscal al ciudadano y una merma significativa en la recepción de servicios por parte de la Administración Pública.
Mayor presión fiscal (es decir, más impuestos) y menor gasto público (es decir, menos servicios como Sanidad, Dependencia, Educación…). En otras palabras, cada día pagamos más por recibir menos servicios.
¿Qué harían ustedes si tuvieran el seguro de su coche en una compañía que año tras año te incrementan el importe del recibo y, paralelamente, te reducen las coberturas? ¿Y por qué no lo hacen con las formaciones políticas?
Por favor, en el ámbito político, también busquen y comparen. Hay alternativas que sí saben gestionar el bien público con una gestión fiscal más equitativa y con una idea clara de cuál es el servicio a prestar al ciudadano.

domingo, 25 de noviembre de 2012

Hospital ¿PÚBLICO? de Villalba


¿Sabías que…?
·         Es un hospital bajo las formas jurídicas PFI/PPP, en concreto, en este caso, PFI. En base a ello, la construcción y prestación de servicios son delegados a una empresa privada (quien será propietaria del centro) y la Administración pública, a cambio, paga por su servicio.
 
· Que el suelo donde estará asentado (La Chopera) es público y simplemente ha sido cedido sin más… Que la gestión será privada, así como su personal.

·         Que está empresa privada, de capital extranjero, es CAPIO, quienes han incumplido ya los plazos y no ha pasado nada..... Estaba fechado para 2012, y hasta 2013, nada de nada.

·         Que CAPIO sólo ha tenido que invertir 210 millones de euros (Consejo de Gobierno de la CAM, de 29 de julio de 2010) y que el Gobierno del Partido Popular en la Comunidad de Madrid se ha comprometido pagarles en 30 años 1.817 millones de euros!!!! (Consejo de Gobierno de la CAM de 29 de julio de 2010), obviamente con tu dinero.

·         Que aunque nos vendan que va a ser el máximo exponente de la calidad, la adjudicación de la licitación a favor de CAPIO (frente a RIBERA SALUD), se basó en un criterio económico: al más barato…

domingo, 4 de noviembre de 2012

Economía financiera versus Economía real


Uno de los muchos hechos que condicionan la vida del castellano castellanista es que hemos de leer cinco diarios distintos si de verdad queremos conocer qué ocurre en el día a día de nuestras tierras. Hoy lo siento pero me ha podido la desgana y me he ido a diarios estatistas y de índole económica. De todas las noticias saco la misma conclusión: realmente no estamos en crisis. Lo que ocurre simplemente es que existen dos mundos distintos…

El mundo A (no quiero llamarlo primer mundo), es el mundo financiero. Es el mundo en el que el dinero físico no existe, sino que existe el título. Este mundo está como siempre, plácidamente. Es un mundo en el que se podría aplicar la máxima de que “el título-valor ni se crea ni se destruye, se transforma”; bueno, más que transformarse, pasa de unas manos a otras…

El mundo B es el mundo real, el mundo de la economía real y de subsistencia. El de los euros que no llegan a fin de mes; el de los desahucios, el paro, la desesperación y las lluvias otoñales que deprimen el alma. Es el mundo con los locales comerciales cerrados, el de los carteles de “se traspasa” o “cierre por liquidación”; es el mundo del trabajador que ve con recelo las huelgas generales porque, aunque en su conciencia está hasta los cojones y/o ovarios, el 14N irá a trabajar porque de héroes está el cementerio lleno y él no puede poner en riesgo su nómina…

¿Qué relación hay entre ambos mundos?

Podríamos pensar que ninguna, o todo lo contrario, que cohabitan, o que son complementarios…. Podríamos pensar muchas cosas…

Pero no. La realidad es que el Mundo A es una sanguijuela dañina para el Mundo B. No es que ambos mundos tengan una relación win to win ni de reciprocidad, no. Es que simplemente para saciar la sed de sangre que tiene el Mundo A, éste debe succionar en mayor o menor intensidad al Mundo B. Y sólo cuando el Mundo B esté al borde del paro cardíaco, sólo en ese momento, el Mundo A bajará su intensidad en la absorción de la sangre y la vida del Mundo B para que se regenere; porque el Mundo B debe vivir para que exista el Mundo A.


domingo, 30 de septiembre de 2012

Otra vuelta de tuerca...


Los que regularmente leéis mis escritos conocéis mi tendencia critico-constructiva hacia el castellanismo, siempre creyendo en la potencialidad de la intelectualidad y fuerza trabajadora castellanas. Siempre intentando razonar y empatizar con las tendencias políticas que, tanto dentro como fuera del castellanismo, están más alejadas de mis planteamientos en aras a configurar una alternativa real en la dirección del futuro castellano. Pues bien, lo ocurrido en las últimas semanas en España, Estado que “acoge” a Castilla me ha hecho dar un giro de tuerca y pararme a pensar. La situación económica, Artur Mas, mADRIANO Rajoy y los mercados no me dejan dormir… Y tengo que soltar todo aquello que me está carcomiendo internamente. Allá va…

Los datos macroeconómicos que se manejan en España establecen el comienzo de la recuperación allá por el año 2020, es decir, dentro de 8 años. Se focaliza, especialmente, en la generación de empleo. Es decir, hasta el 2020 no habrá suficiente crecimiento del PIB para crear empleo (2%-3%).  Traducción práctica: si tenemos a un chaval de 28 años, con formación académica bien universitaria, bien de FP (o como se llame hoy día), en paro à hasta los 36 años no tendrá trabajo. Es más, durante lo que queda de 2012 y durante el 2013 el paro seguirá en aumento (se dice que hasta un 26,5%, más o menos). Está situación es inviable económicamente y por lo tanto, político y socialmente.

Dentro de la configuración administrativo-territorial española, estas cifras macros afectan de distinta forma. Zonas como navarra están aguantando el tipo; zonas como Extremadura o Andalucía están K.O.; zonas como Cataluña o Valencia necesitan la ayuda del Estado español para subsistir; zonas como Castilla…….. ah, calla…. Que Castilla no existe…….

¿Cómo hemos de reaccionar en Castilla? O, como mínimo, ¿cómo hemos de reaccionar los castellanistas?

Política administrativa. ¿España federal?
Mucho se viene hablando de la España autonómica a raíz de las últimas reacciones de CiU y, especialmente, Artur Mas. Y ahora, de repente, se habla de federalismo como vía intermedia para satisfacer a Cataluña. Nos podemos dar por contentos con escuchar o leer que en algún periódico de tirada estatal se menciona a Castilla como uno de los ejes vertebradores españoles; o nos podemos dar por contentos porque pensamos que como esto va a estallar (España), automáticamente renacerá Castilla. Lo siento, discrepo.
Castilla no renacerá de la nada, de forma espontánea. Ni quiero una Castilla, por defecto, tipo restoespaña. Eso es hacer desmerecer a mi patria, Castilla. Castilla es la una nacionalidad histórica y, aunque duela escucharlo, tiene todos los elementos diferenciales y diferenciadores de lo que tradicionalmente se llama Nación. Es más, debería ser estudio del Derecho Internacional como algo único: recuerdo cómo estudiábamos que existen Naciones sin territorio (ej. Sáhara o Kurdistán); pero nunca estudié en las lecciones de Derecho Internacional ninguna Nación segmentada administrativamente en pequeños Estados o Autonomías. Porque, no nos engañemos, en España el federalismo existe y las CC.AA. no son más que Estados dentro del Estado federal que es España.
Los castellanistas, por nuestra forma de pensar y ser, somos mayoritariamente federalistas. Y creemos, como elemento cualitativo que nos diferencia, en el federalismo cooperativo, no en el federalismo competitivo actual. Es decir, nos creemos nacionalidad o nación, pero eso no es obstáculo para entender y tratar al resto como iguales, no como nuestros rivales.
 
Política económica. ¿Hay alternativa?
Los datos indicados al comienzo de esta entrada nos presenta un futuro a corto plazo duro, muy duro. Aquel que esté parado, ¿puede cubrir sus gastos regulares con los ingresos que obtenga actualmente durante 3-5-8 años? Si su respuesta es NO, ¿qué va a hacer? Desde el Castellanismo hemos de plantear políticas que lleguen a lo más concreto del día a día, políticas cercanas y que ayuden a la economía real, no a la economía financiera que tanto daño nos está causando. Políticas del tipo:
§  Eliminación de cláusulas suelo en créditos hipotecarias con efecto retroactivo.
§  Establecimiento de políticas de agricultura ecológicas para el autoabastecimiento municipal.
§  Revisión de los tipos impositivos en la imposición directa, procurando una mayor y radical progresividad.
§  Reducción de los tipos impositivos indirectos, los cuales dañan el consumo y por tanto la economía real.
§  Actualización de los modelos productivos a escala comarcal, revisando cómo potenciar las propias riquezas del territorio.
§  Reordenación de la distribución del gasto público. No se está gastando mucho, se está gastado mal.
§  Imposición de tributos especiales a los clubs deportivos según facturación.
§  Lucha radical contra la economía sumergida. La economía sumergida tiene que transformarse en economía real. Eliminación de las exenciones fiscales a la economía sumergida (beneficiada en una tributación del 10%)
§  Eliminación de los SICAV.
 ¿Sigo?

domingo, 26 de agosto de 2012

Asimetria en Madrid. La Comarca del Guadarrama


Como residente en la Comarca del Guadarrama y, por ende, de la provincia de Madrid (o CC.AA.), y como ciudadano interesado (hoy día valdría mejor el término preocupado) en la vida o gestión pública y, por lo tanto, como persona política, como político, a veces me da por ponerme a pensar. Y a veces me da por aplicar aquello a lo que me dedico a la res publica.

Dentro de la actual CC.AA. de Madrid como partidos de gobierno están el Partido Popular y quizá, a nivel municipal, el PSOE. Partidos como IU, UPyD y similares no tienen cabida más allá de la representación en el Parlamento autonómico, aunque habrá que ver su reducción radical al reducirse en el futuro en número de parlamentarios. El castellanismo, hoy día, aún no tiene el espacio que sin duda ocupará.
Como es conocido, la directora o presidenta de esta comunidad autónoma es Dª. Esperanza Aguirre, integrante del Partido Popular. Tanto ella a título personal, como su partido, se vanagloria constantemente de que Madrid es la vanguardia de España, no sólo a nivel económico, sino a nivel social, educacional, de sanidad, etc. ¿Es esto cierto? Y, de serlo, ¿es gracias a su gestión?
La Comunidad de Madrid experimenta una asimetría radical interna que quizá nunca hayamos detectado. Hay dos Madrid: el que permanece interno a la M50 y el que es externo a esta radial.
El Partido Popular en Madrid no desarrolla políticas de desarrollo, sino que adopta una actitud pasiva y se beneficia de los números que le aporta el hecho de ser capital estatal y, por lo tanto, el ser sede de las sucursales de las multinacionales en España. Esto se traduce en el diseño de un territorio con dos únicos escenarios: el empresarial y el de ocio. El primero, con todo lo que acarrea, queda dentro de la M50; el segundo queda fuera de la M50. Todo esto se traduce en medidas del tipo:

§  Autovías ridículas hasta la Sierra. Seguro estoy que hasta que no haya autovía hasta el Camino Schmidt, no estará contenta.
      §  Construcción desaforada de campos de golf, existiendo proyectos hasta en la misma falda de La Sierra.
      §  Defensa de un Parque Nacional que sólo proteja las cumbres del Guadarrama (protección a altura superior a 1.600 metros).
     §  Aprobación de la Ley de Residencias Rurales Sostenibles (o Ley Virus, como también se la llama), permitiendo la edificación de viviendas en terreno rústico.

Con todo ello podríamos pensar que la Comarca del Guadarrama es un idílico lugar en la que los residentes vivimos de la prestación de servicios, del turismo, en definitiva, de la generación de ocio a la gente del interior de la M50. Todo ello podría venir apoyado en datos como que la Sierra de Madrid, junto a Gredos o el Pirineo Aragonés han sido las más visitadas turísticamente en el primer semestre del 2012 (fuente: EuropaPress, 1 de agosto de 2012).
Sin embargo, la realidad es otra. El Partido Popular ha creado en la Comarca del Guadarrama un territorio radicalmente insostenible y en plena convulsión económica y social. Quizá el origen radica en su total focalización en la zona Sur de Madrid al objeto de restar el apoyo que el PSOE tiene (o tenía en esa zona). Quizá el origen radica en su falta de ideas, en la carencia de proyectos, en la necedad que tiene en la configuración de estructuras de empleo comarcales.

Si analizamos la evolución que en los últimos años hemos tenido a nivel de empleados, nos llevamos una sorpresa al comparar los datos que experimentamos en la Sierra de Madrid.

Es decir, en el último lustro, el número de desempleados en la capital ha ascendido un 98%. En las sierras ha sido de un 157% y un 124%. Es decir, el desempleo está repercutiendo de forma mucho más radical en las comarcas serranas. Y esto ocurre con independencia del color político de los municipios, al ser la lucha contra el paro un asunto que se escapa principalmente del término municipal. Veamos unos datos por municipio:

Los datos son radicales y no se debe a un aumento de población activa en estos municipios. Si bien es cierto que en todos ellos ha aumentado el número de empadronados, no lo ha hecho en la misma proporción que el número de desempleados. De hecho el municipio de mayor ascenso poblacional de los chequeados ha incrementado su población empadronada en un 12% (Collado Villalba), frente a un aumento del 2% en la capital. 

Esto viene a significar que los pobladores de la Comarca del Guadarrama debemos revisar si este sistema del Partido Popular es el que beneficia a nuestro ritmo y estilo de vida. Si hemos de vivir en municipios vacíos de lunes a viernes, y sobrepoblados y sobreexplotados en nuestros recursos durante los fines de semana a través de las visitas no turísticas sino más bien depredadoras y no generadoras de riqueza y empleo en la zona.
 
Si conseguimos acercar la gestión de nuestros recursos a los ciudadanos a través de juntas vecinas, concejos y mancomunidades que se traduzca en una gestión comarcal autosuficiente es posible reestructurar y proteger económicamente nuestros pueblos y municipios.



viernes, 24 de agosto de 2012

Estrategias de avance hacia el Castellanismo


De forma regular desde el castellanismo nos focalizamos en la injusticia histórica que sufrimos al experimentar una separación administrativa en cinco CC.AA. distintas (o seis, si incluimos Requena y Utiel). Quede de lado, que obviamente, es algo compartido por el que suscribe. Nos centramos tanto en ello que llegamos a convertirlo casi el único mensaje que lanzamos. Si acaso, apoyado por la oposición al robo de agua del Tajo.

Este mensaje de la Castilla dividida no cala. Por mucho que sepamos que es injusto no es asumido por la ciudadanía y, por lo tanto, no será objeto debate en la calle. Ni siquiera con la reclama de la revisión de la Administración Pública nadie, fuera de nuestros círculos, lo ha mencionado o insinuado. En el debate está la reducción en el número de municipios, y la racionalización de las administraciones autonómicas a través de una reducción de diputados o la reducción de duplicidades.

El abrir el debate sobre Castilla tiene tal oposición en los actuales partidos de gobierno (PP, PSOE e IU) y en los partidos nacionalistas catalán y vasco que impide que, con las posibilidades que hoy día tenemos, consigamos batir las barreras de entrada en el debate político. Si los partidos mencionados y sus élites no hablan de ello, los medios y los “intelectuales” tampoco. Por tanto, el debate no se traslada a la calle por los medios oficialistas que, a la postre, son los generadores y creadores de opinión pública.

Se genera así un infinito de puertas cerradas que lo que está provocando es que incluso ya la palabra Castilla suena a muchos como un concepto extraño. Sinceramente, cuando por ahí os identificáis como castellanos, ¿no os miran raro o como perdidos o como que no saben muy bien a qué te refieres?

Dicho lo cual, hay que partir de este status quo. La estrategia castellanista ha de llenarse de la suficiente fuerza y mensaje político para poder estar siempre en el debate. Hay que prever las consecuencias de las políticas actuales, hay que desarrollar tesis y conformar un proyecto integral que otorgue solución a toda situación que se esté dando en la calle. Además hay que ser rápidos, ágiles y, sobre todo, originales en las formas.
 
Hemos de conseguir conformar un movimiento socio político tal que consiga romper las barreras de entrada que el castellanismo tiene en el tablero político de las tierras castellanas.
 

martes, 17 de julio de 2012

No es GASTO PUBLICO, ES INVERSIÓN


Debido a las medidas que viene ejecutando el Partido Popular desde el Gobierno de España y que afecta a los ciudadanos castellanos,

              SOLICITO Y RECLAMO,

·         Que las Administraciones públicas residentes en Castilla no ejecuten, en la medida de sus posibilidades, las medidas ordenadas desde el Gobierno central.

·         Que se adopten medidas y mociones a favor de la comarcalización de los territorios, la superación de las diputaciones provinciales y la revisión del modelo de ruptura administrativa de mi Nación, Castilla.

·         Que se paralice las medidas fiscales adoptadas por ser regresivas y que se gire hacia:

§  Tributación indirecta como medio de presión contra el fraude fiscal, y no como una finalidad recaudatoria.

§  Recuperación de determinados tipos en el Impuesto de Sociedades, gravando  a las grandes empresas de mayor facturación contribuyendo así a la equidad empresa-trabajador.

§  Mayor peso en la balanza sobre las rentas del capital, dando un desahogo a las rentas del trabajo.

§  Imposición sobre transacciones financieras internacionales.

En resumen, que se recuerde que la obligación del Gobernante es atender a las necesidades del ciudadano, y no a las necesidades de las entidades bancarias flamencas y germanas.

Por mi parte,

ü  No achacaré la situación económica al gasto público, sino a la deuda que hay que saldar por rescate financiero al que nos han llevado. El gasto público es un salario indirecto traducido en educación, inversión, sanidad y similares, por lo que es más correcto hablar de Inversión pública y no como de gasto.

ü  A llamar a las cosas por su nombre y a tener claro en todo momento quiénes han sido los responsables de esta situación. Asimismo, veré con buenos ojos cualquier movimiento social que desee y promueva la penalización de las conductas que nos han llevado a este escenario.

ü  A trabajar por una alternativa, ya que ésta existe, es ilusionante y esperanzadora.

Municipios, Diputaciones, CC.AA., Estado y demás...

Con verdadero estupor, vengo observando en las últimas fechas cómo desde distintas posiciones políticas y en base a las reformas que está ejecutando el Estado siguiendo las instrucciones del Gobierno alemán (léase entidades bancarias germanas y flamencas en definitiva), se está efectuando un giro propagandístico a favor de un neocentralismo que en poco vendrá a beneficiar al castellanismo. Se pasa a considerar que la existencia de Municipios, Diputaciones, CC.AA y Estado son demasiadas administraciones públicas y, por lo tanto, un coste en recursos y personas. Se propugna la eliminación de municipios con menos de “x” habitantes y se rebate sobre el exceso de CC.AA. existentes.
Sobre esto, unas pequeñas reflexiones:

MUNICIPIOS Y DIPUTACIONES
Las medidas principales son: • Reducción de número de concejales por municipio. • Reducción del número de municipios. • Defensa de las Diputaciones. Las tres medidas son contrarias al espíritu y costumbres del Castellanismo y de Castilla. Nuestra tierra es rica en estamentos de participación directa, como comunidades de villa y tierra o concejos abiertos. Quizá la última representación de estas entidades es el municipalismo ya que plasma la relación más directa representante-representado. Respecto a la defensa de las diputaciones y provincias, sabemos que hacen especial daño a nuestra tierra; tierra que creció y se desarrolló en base a las comarcas, entidad que desde mi perspectiva ha de sobrepasar y preponderar sobre la Diputación. De esta forma, eliminaríamos la dependencia del medio rural respecto a las capitales de provincia, diversificando las potencialidades de más municipios y consiguiendo repartos más equilibrados en base a estas demarcaciones territoriales.

COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Qué decir. Estamos sufriendo el ansia centralista del Partido Popular y en ansia restoespaña de los nacionalismos conservadores periféricos (según, CIU debería respetarse solamente la descentralización de Cataluña, País Vasco y Galicia…). No voy a entrar aquí en el ya conocido asunto de la Castilla dividida, que todos compartimos, con independencia de desconocer qué estructura interna ejecutaríamos. Lo que sí me enloquece es la demonización de los entes descentralizados. Las CC.AA. ejecutan el Estado social, es decir, son las responsables de acercar al ciudadano tanto la educación como la sanidad pública (entre otros muchos menesteres). Sin embargo, la estructura fiscal no permite tal y como está concebida una suficiencia económica para poder asumir los proyectos de los entes descentralizados. Es decir, y en resumen, no se está siendo justo con su relación capacidad de ingresar versus obligación de gastar.

ESTADO
El Estado, sin embargo, tiene la capacidad definitoria de la estructura macroeconómica de todo el territorio. Regula cómo se ingresa y el reparto a CC.AA. y Municipios. Sin embargo, las obligaciones de gasto social no existe. Se limita, y a modo de resumen malicioso, a mantener al Ejército (no olvidemos que además, del Ministerio de Defensa, el presupuesto de I+D+i se reconduce a gastos militares) y subvencionar áreas económicas de dudoso provecho. Quizá lo que tengamos que hacer es plantearnos la reducción del Estado, dada su incapacidad…

Por todo ello, debemos valorar si realmente estamos haciendo una crítica correcta del modelo administrativo del Estado y si nuestras fuerzas están siendo correctamente encauzadas a centrarnos en el origen del problema, como es, la total subordinación a los intereses bancarios alemanes. Éstos, a través del Gobierno del Partido Popular recortarán en todo con la sola intención de abonar los intereses a aquellos bancos, deuda que todos estamos pagando pero que ninguno de nosotros ha contraído. Curioso.

viernes, 6 de julio de 2012

Campos de Golf en la Sierra del Guadarrama

Las amenazas de construcción de numerosos campos de golf se cierne sobre una de las zonas simbólicas de la zona central de Castilla. Dentro de la provincia de Madrid, hay numerosas amenazas en zonas como El Boalo, Tres Cantos, Moralzarzal o en la zona de Las Rozas. Sin oponerme al derecho a disfrutar la vida, lo cierto es que hemos de luchar porque este derecho se conjugue dentro de un equilibrio con la Naturaleza. A continuación os facilito un enlace de firma on line a favor de la protección de La Dehesa de Morazalzal, patrimonio de todos los madrileños y por tanto de todos los castellanos, en peligro de muerte por los interesés privados de unos pocos. Por favor, difundidlo (os dejo la url, no me vincula el enlace): http://www.change.org/es/peticiones/alcalde-de-moralzarzal-la-dehesa-vieja-de-moralzarzal-debe-ser-respetada?utm_campaign=petition_created_email&utm_medium=email&utm_source=guides Saludos, mesnadas comuneras!

sábado, 9 de junio de 2012

Análisis sobre Madrid

Dentro de Castilla, Madrid es punto estratégico del castellanismo. Convencidos estamos los castellanistas de que Madrid es Castilla, pero a día de hoy esta idea parece un mero anhelo romántico lejano al día a día de la ciudadanía, no sólo de la provincia de Madrid, sino del resto de los territorios castellanos.

En diversos capítulos voy a procurar realizar un análisis en profundidad de la situación actual que vivimos en Madrid y aportar un pequeño granito de arena más a la construcción de Castilla.

Dentro del proyecto que las distintas tendencias del castellanismo queremos llevar a cabo, este trozo de tierra significa, a mi entender, la piedra angular de la construcción de nuestro país.

Para ello, hemos de partir de un hecho objetivo: el castellanismo no existe en Madrid hoy día. Si en las últimas elecciones autonómicas a la Asamblea de Madrid (2011) la representación castellanista obtuvo un 0,037% de los votos sobre el censo real no podemos darnos el lujo de pensar que pintamos algo en la vida político-social de Madrid. En ese mismo año, en las elecciones municipales al Ayuntamiento de Madrid se consiguió 888 votos, un 0,06% del voto efectivo y sólo por encima de Unificación Comunista de España.

En la siguiente tabla se observan los resultados electorales desde la Iª Legislatura de la Asamblea de Madrid:


Sobre ello, unas pequeñas observaciones:

1.       Desde su primera participación ha jugado con 3 nombres distintos, lo cual no ayuda a la identificación de una formación desconocida. Para ser justo, la agrupación Madrid es Castilla tenía que llevar marca distinta.

2.       Estancamiento absoluto entre 1.500 – 2.000 votos.

3.       Mejor resultado convergiendo Tierra Comunera e IzCa, en la plataforma Madrid es Castilla.

Y como chascarrillos...

§  En 1999, casi consiguió los mismos votos el Partido del Bierzo: 1.415 votos.

§  En 2003, nos ganó la Asociación de viudas y mujeres legales: 2.210 votos.

Continuará…

sábado, 2 de junio de 2012

Día de las FF.AA. celebrado en Valladolid

Valladolid, tierra castellana.
Nuevamente te utilizan para intentar dar de ti una imagen que no es la real. León de La Riva, Juanvi; Juancar y Doña Sofi; el Ejercito...

Por suerte las cosas cambian, y casi se han visto más personas en la manifestacion pro derechos y libertades que en este compendio de...

miércoles, 30 de mayo de 2012

Comenzando...


El siguiente mensaje se traslada con el objetivo de centrar el debate en un futuro cada vez más próximo e ilusionante. Me centro en nosotros, en los castellanistas. Y, aunque suene egocéntrico, tenemos que centrarnos en nosotros y dejar de lado lo que interesados quieren hacer con nuestra tierra y nuestras gentes.

Castellanismo político. El castellanismo político tiene un sin fin de retos que afrontar. Si bien es cierto que el punto de partida es plenamente injusto por la división administrativa de su territorio, esto no es óbice para que se pueda desarrollar. Podemos considerar que el castellanismo ha de conseguir líneas claras de trabajo y ser consecuentes con ellas. A continuación expongo una serie de ideas y focalizo las observaciones tomando como base el trabajo que efectúa el PCAS, al ser quizá la agrupación más representativa del castellanismo.

Política territorial: está claro que se apuesta por la unificación de las 17 provincias castellanas. Pero es necesario ir más allá. Conocemos por sus estatutos que el PCAS no es una formación independentista, sino que considera un entorno justo el convivir en un Estado español de corte federalista. Pero…una vez unificada Castilla, ¿qué organización interna tendrá? Las ideas de partido hay que conseguir traducirlas para que el ciudadano las conozca y entienda. A día de hoy, desconocemos cuál sería la configuración, si estamos hablando de un Estado castellano centralizado, organizado en provincias, en comarcas, etc; si establecería algún régimen de descentralización con León, etc. Debemos tener una idea completa de lo que queremos. Debemos trabajar como si mañana mismo fuéramos la opción política más respaldada y tuviéramos que ejecutar nuestro discurso.

Ruptura en el día a día del actual Estado autonómico. Tenemos una condena como es la fragmentación de nuestros territorios históricos. Cuanto más castellanista se es, más clara se tiene la idea de que tal división se originó por miedo a una Castilla fuerte. La reunificación castellana no se va a conseguir por más que una vez cada 4 meses alguien escriba con esta idea en algún periódico. Es preciso arremangarse y trazar acuerdos interprovinciales y sobre todo, interautonómicos. En los estatutos del PCAS se reconoce la opción de crear agrupaciones comarcales, pero no estoy seguro de si éstas han de quedar dentro de una misma provincia. Sería totalmente constructivo, por ejemplo, conseguir agrupaciones cuya base territorial supere el autonómico. Un ejemplo, una agrupación del Alto Campoo, que aglutine fuerza castellanista del Norte de Palencia y del Sur de Cantabria.

Cuidado con los amigos. No todo vale. Aunque se tengan tesis integradoras hay que vigilar cautelosamente a quien cogemos de la mano. Las uniones con CI, o los guiños al PRC no han hecho más que daño al castellanismo. Es preciso creerse que estamos para cambiar esto, que está en nuestras manos y que lo vamos a hacer. Renunciar a nuestros postulados para poder arañar unos votos o tiempo en medios es lamentable. Los castellanos no somos así.

No somos neutros. Hay un discurso muy asentado en el castellanismo que es que estamos por encima de derechas o de izquierdas……. Cierto es que no hemos de ser nosotros quienes nos etiquetemos, pero en el día en que nos toque llevar a cabo políticas reales en administraciones más altas (en los Ayuntamientos es cierto que se diluye…) tendremos que aplicar tesis que entrarán dentro de una postura u otra. La opción que represente el PCAS ha de tener unas tesis ideológicas. En el último Congreso se incluyó el indicador «Comunero»; es un pequeño paso, pero no puede quedarse en un título romántico, sino que hay que ponerlo en práctica; qué significa; si subimos o bajamos impuestos; si estamos a favor o no de que la Iglesia pague el IBI, y similares. Señores, hemos de mojarnos y definir nuestra política. No olvidemos que el mayor éxito de representación del PCAS fue cuando estaba más definido su posicionamiento político. PCAS, por su origen,  es una formación progresista y de izquierdas. ¿Es así? ¿La gente lo sabe? ¿Sus integrantes y dirigentes lo saben? ……. ¿O no es así?

Yo, nacionalista castellano. Los castellanistas creemos en nuestra identidad pero nos da miedo decir que consideramos que Castilla es una Nación. Hay que llamar a las cosas por su nombre y tener las cosas claras. Si no partimos de esta realidad no vamos a construir la Castilla que queremos, sino que (si se construye algo) será por defecto, es decir, lo que otros han querido que sea.
 

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More