viernes, 24 de agosto de 2012

Estrategias de avance hacia el Castellanismo


De forma regular desde el castellanismo nos focalizamos en la injusticia histórica que sufrimos al experimentar una separación administrativa en cinco CC.AA. distintas (o seis, si incluimos Requena y Utiel). Quede de lado, que obviamente, es algo compartido por el que suscribe. Nos centramos tanto en ello que llegamos a convertirlo casi el único mensaje que lanzamos. Si acaso, apoyado por la oposición al robo de agua del Tajo.

Este mensaje de la Castilla dividida no cala. Por mucho que sepamos que es injusto no es asumido por la ciudadanía y, por lo tanto, no será objeto debate en la calle. Ni siquiera con la reclama de la revisión de la Administración Pública nadie, fuera de nuestros círculos, lo ha mencionado o insinuado. En el debate está la reducción en el número de municipios, y la racionalización de las administraciones autonómicas a través de una reducción de diputados o la reducción de duplicidades.

El abrir el debate sobre Castilla tiene tal oposición en los actuales partidos de gobierno (PP, PSOE e IU) y en los partidos nacionalistas catalán y vasco que impide que, con las posibilidades que hoy día tenemos, consigamos batir las barreras de entrada en el debate político. Si los partidos mencionados y sus élites no hablan de ello, los medios y los “intelectuales” tampoco. Por tanto, el debate no se traslada a la calle por los medios oficialistas que, a la postre, son los generadores y creadores de opinión pública.

Se genera así un infinito de puertas cerradas que lo que está provocando es que incluso ya la palabra Castilla suena a muchos como un concepto extraño. Sinceramente, cuando por ahí os identificáis como castellanos, ¿no os miran raro o como perdidos o como que no saben muy bien a qué te refieres?

Dicho lo cual, hay que partir de este status quo. La estrategia castellanista ha de llenarse de la suficiente fuerza y mensaje político para poder estar siempre en el debate. Hay que prever las consecuencias de las políticas actuales, hay que desarrollar tesis y conformar un proyecto integral que otorgue solución a toda situación que se esté dando en la calle. Además hay que ser rápidos, ágiles y, sobre todo, originales en las formas.
 
Hemos de conseguir conformar un movimiento socio político tal que consiga romper las barreras de entrada que el castellanismo tiene en el tablero político de las tierras castellanas.
 

martes, 17 de julio de 2012

No es GASTO PUBLICO, ES INVERSIÓN


Debido a las medidas que viene ejecutando el Partido Popular desde el Gobierno de España y que afecta a los ciudadanos castellanos,

              SOLICITO Y RECLAMO,

·         Que las Administraciones públicas residentes en Castilla no ejecuten, en la medida de sus posibilidades, las medidas ordenadas desde el Gobierno central.

·         Que se adopten medidas y mociones a favor de la comarcalización de los territorios, la superación de las diputaciones provinciales y la revisión del modelo de ruptura administrativa de mi Nación, Castilla.

·         Que se paralice las medidas fiscales adoptadas por ser regresivas y que se gire hacia:

§  Tributación indirecta como medio de presión contra el fraude fiscal, y no como una finalidad recaudatoria.

§  Recuperación de determinados tipos en el Impuesto de Sociedades, gravando  a las grandes empresas de mayor facturación contribuyendo así a la equidad empresa-trabajador.

§  Mayor peso en la balanza sobre las rentas del capital, dando un desahogo a las rentas del trabajo.

§  Imposición sobre transacciones financieras internacionales.

En resumen, que se recuerde que la obligación del Gobernante es atender a las necesidades del ciudadano, y no a las necesidades de las entidades bancarias flamencas y germanas.

Por mi parte,

ü  No achacaré la situación económica al gasto público, sino a la deuda que hay que saldar por rescate financiero al que nos han llevado. El gasto público es un salario indirecto traducido en educación, inversión, sanidad y similares, por lo que es más correcto hablar de Inversión pública y no como de gasto.

ü  A llamar a las cosas por su nombre y a tener claro en todo momento quiénes han sido los responsables de esta situación. Asimismo, veré con buenos ojos cualquier movimiento social que desee y promueva la penalización de las conductas que nos han llevado a este escenario.

ü  A trabajar por una alternativa, ya que ésta existe, es ilusionante y esperanzadora.

Municipios, Diputaciones, CC.AA., Estado y demás...

Con verdadero estupor, vengo observando en las últimas fechas cómo desde distintas posiciones políticas y en base a las reformas que está ejecutando el Estado siguiendo las instrucciones del Gobierno alemán (léase entidades bancarias germanas y flamencas en definitiva), se está efectuando un giro propagandístico a favor de un neocentralismo que en poco vendrá a beneficiar al castellanismo. Se pasa a considerar que la existencia de Municipios, Diputaciones, CC.AA y Estado son demasiadas administraciones públicas y, por lo tanto, un coste en recursos y personas. Se propugna la eliminación de municipios con menos de “x” habitantes y se rebate sobre el exceso de CC.AA. existentes.
Sobre esto, unas pequeñas reflexiones:

MUNICIPIOS Y DIPUTACIONES
Las medidas principales son: • Reducción de número de concejales por municipio. • Reducción del número de municipios. • Defensa de las Diputaciones. Las tres medidas son contrarias al espíritu y costumbres del Castellanismo y de Castilla. Nuestra tierra es rica en estamentos de participación directa, como comunidades de villa y tierra o concejos abiertos. Quizá la última representación de estas entidades es el municipalismo ya que plasma la relación más directa representante-representado. Respecto a la defensa de las diputaciones y provincias, sabemos que hacen especial daño a nuestra tierra; tierra que creció y se desarrolló en base a las comarcas, entidad que desde mi perspectiva ha de sobrepasar y preponderar sobre la Diputación. De esta forma, eliminaríamos la dependencia del medio rural respecto a las capitales de provincia, diversificando las potencialidades de más municipios y consiguiendo repartos más equilibrados en base a estas demarcaciones territoriales.

COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Qué decir. Estamos sufriendo el ansia centralista del Partido Popular y en ansia restoespaña de los nacionalismos conservadores periféricos (según, CIU debería respetarse solamente la descentralización de Cataluña, País Vasco y Galicia…). No voy a entrar aquí en el ya conocido asunto de la Castilla dividida, que todos compartimos, con independencia de desconocer qué estructura interna ejecutaríamos. Lo que sí me enloquece es la demonización de los entes descentralizados. Las CC.AA. ejecutan el Estado social, es decir, son las responsables de acercar al ciudadano tanto la educación como la sanidad pública (entre otros muchos menesteres). Sin embargo, la estructura fiscal no permite tal y como está concebida una suficiencia económica para poder asumir los proyectos de los entes descentralizados. Es decir, y en resumen, no se está siendo justo con su relación capacidad de ingresar versus obligación de gastar.

ESTADO
El Estado, sin embargo, tiene la capacidad definitoria de la estructura macroeconómica de todo el territorio. Regula cómo se ingresa y el reparto a CC.AA. y Municipios. Sin embargo, las obligaciones de gasto social no existe. Se limita, y a modo de resumen malicioso, a mantener al Ejército (no olvidemos que además, del Ministerio de Defensa, el presupuesto de I+D+i se reconduce a gastos militares) y subvencionar áreas económicas de dudoso provecho. Quizá lo que tengamos que hacer es plantearnos la reducción del Estado, dada su incapacidad…

Por todo ello, debemos valorar si realmente estamos haciendo una crítica correcta del modelo administrativo del Estado y si nuestras fuerzas están siendo correctamente encauzadas a centrarnos en el origen del problema, como es, la total subordinación a los intereses bancarios alemanes. Éstos, a través del Gobierno del Partido Popular recortarán en todo con la sola intención de abonar los intereses a aquellos bancos, deuda que todos estamos pagando pero que ninguno de nosotros ha contraído. Curioso.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More