miércoles, 5 de diciembre de 2012

Citizen First

La imputación de Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la patronal empresarial (CEOE), no es más que una pincelada más de este lienzo obsceno en el que se ha convertido la vida pública de este país llamado España. Recordemos que para imputar, un Juez Instructor ha tenido que detectar «indicios racionales de criminalidad», tal y como indica nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal. Es decir, que cuando el río suena,…
Y digo que es una pincelada más, porque todos los días desayunamos con malversaciones, alzamientos de bienes, desempleo, recortes, huelgas generales, paros en el Metro, cargas contra los trabajadores de AUVASA, cementerios nucleares, suicidios por desahucios, refinanciaciones y una serie de términos que se han convertido en nuestros, nunca deseados, compañeros en el desayuno.
Todos estos impactos que recibimos son, lo que en terminología y metodología CEM, Momentos de la Verdad que padecemos bien como integrantes de un colectivo (ejemplo, como trabajador me impacta el desempleo), bien como individuo (ejemplo, el riesgo de perder mi casa por un desahucio me genera tomar medidas radicales).
En un entorno profesional, si un Cliente padeciera impactos de la misma gravedad que como administrados recibimos de los partidos de gobierno (PP, PSOE, IU, CiU,…), así como de sus élites y grupos de presión (fundaciones, medios de comunicación,…), no cabe duda que en la siguiente convocatoria de elecciones buscaría una alternativa que le oxigenara y me permitiera cumplir tanto con mis expectativas de individuo como con aquellas vinculadas al bien común.
Esta exigencia que como Consumidor o Cliente tengo hacia los prestatarios de bienes y servicios no la tengo como votante/administrado. La consecuencia es que en el mundo de la gestión pública, los sujetos proveedores del servicio (léase, partidos políticos) no han hecho el mínimo trabajo o esfuerzo en crear una cultura focalizada en el Cliente/Votante y, en consecuencia, una cultura focalizada en el administrado. Esa mínima fluctuación que existe entre los resultados de unas elecciones a otras (éstas el PP, aquéllas el PSOE y… en caso de duda, con CiU…) provoca que las formaciones políticas conciban la alternancia en el poder como meros ciclos. Es decir, acceden al poder no por mérito propio, sino por agotamiento del actual gobernante.
La consecuencia esta clara: nuestra inactividad, nuestra inacción como ciudadano, como votante, como administrado está dejando el camino libre a que la estrategia de esas corporaciones de poder se centralice en satisfacer algo tan intangible como “los mercados”. Intangibilidad que, sin embargo, se convierte en mayor presión fiscal al ciudadano y una merma significativa en la recepción de servicios por parte de la Administración Pública.
Mayor presión fiscal (es decir, más impuestos) y menor gasto público (es decir, menos servicios como Sanidad, Dependencia, Educación…). En otras palabras, cada día pagamos más por recibir menos servicios.
¿Qué harían ustedes si tuvieran el seguro de su coche en una compañía que año tras año te incrementan el importe del recibo y, paralelamente, te reducen las coberturas? ¿Y por qué no lo hacen con las formaciones políticas?
Por favor, en el ámbito político, también busquen y comparen. Hay alternativas que sí saben gestionar el bien público con una gestión fiscal más equitativa y con una idea clara de cuál es el servicio a prestar al ciudadano.

domingo, 25 de noviembre de 2012

Hospital ¿PÚBLICO? de Villalba


¿Sabías que…?
·         Es un hospital bajo las formas jurídicas PFI/PPP, en concreto, en este caso, PFI. En base a ello, la construcción y prestación de servicios son delegados a una empresa privada (quien será propietaria del centro) y la Administración pública, a cambio, paga por su servicio.
 
· Que el suelo donde estará asentado (La Chopera) es público y simplemente ha sido cedido sin más… Que la gestión será privada, así como su personal.

·         Que está empresa privada, de capital extranjero, es CAPIO, quienes han incumplido ya los plazos y no ha pasado nada..... Estaba fechado para 2012, y hasta 2013, nada de nada.

·         Que CAPIO sólo ha tenido que invertir 210 millones de euros (Consejo de Gobierno de la CAM, de 29 de julio de 2010) y que el Gobierno del Partido Popular en la Comunidad de Madrid se ha comprometido pagarles en 30 años 1.817 millones de euros!!!! (Consejo de Gobierno de la CAM de 29 de julio de 2010), obviamente con tu dinero.

·         Que aunque nos vendan que va a ser el máximo exponente de la calidad, la adjudicación de la licitación a favor de CAPIO (frente a RIBERA SALUD), se basó en un criterio económico: al más barato…

domingo, 4 de noviembre de 2012

Economía financiera versus Economía real


Uno de los muchos hechos que condicionan la vida del castellano castellanista es que hemos de leer cinco diarios distintos si de verdad queremos conocer qué ocurre en el día a día de nuestras tierras. Hoy lo siento pero me ha podido la desgana y me he ido a diarios estatistas y de índole económica. De todas las noticias saco la misma conclusión: realmente no estamos en crisis. Lo que ocurre simplemente es que existen dos mundos distintos…

El mundo A (no quiero llamarlo primer mundo), es el mundo financiero. Es el mundo en el que el dinero físico no existe, sino que existe el título. Este mundo está como siempre, plácidamente. Es un mundo en el que se podría aplicar la máxima de que “el título-valor ni se crea ni se destruye, se transforma”; bueno, más que transformarse, pasa de unas manos a otras…

El mundo B es el mundo real, el mundo de la economía real y de subsistencia. El de los euros que no llegan a fin de mes; el de los desahucios, el paro, la desesperación y las lluvias otoñales que deprimen el alma. Es el mundo con los locales comerciales cerrados, el de los carteles de “se traspasa” o “cierre por liquidación”; es el mundo del trabajador que ve con recelo las huelgas generales porque, aunque en su conciencia está hasta los cojones y/o ovarios, el 14N irá a trabajar porque de héroes está el cementerio lleno y él no puede poner en riesgo su nómina…

¿Qué relación hay entre ambos mundos?

Podríamos pensar que ninguna, o todo lo contrario, que cohabitan, o que son complementarios…. Podríamos pensar muchas cosas…

Pero no. La realidad es que el Mundo A es una sanguijuela dañina para el Mundo B. No es que ambos mundos tengan una relación win to win ni de reciprocidad, no. Es que simplemente para saciar la sed de sangre que tiene el Mundo A, éste debe succionar en mayor o menor intensidad al Mundo B. Y sólo cuando el Mundo B esté al borde del paro cardíaco, sólo en ese momento, el Mundo A bajará su intensidad en la absorción de la sangre y la vida del Mundo B para que se regenere; porque el Mundo B debe vivir para que exista el Mundo A.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More